Luna币曾被称为加密世界的央行,如今成警示符号
在加密货币的狂热历史中，Luna币（后更名为Terr
“央行”称号的由来：算法稳定币的野心
Luna币的核心价值锚定是与稳定币TerraUSD（UST）的联动机制：当UST因市场需求偏离1美元锚价时，通过算法自动增发或销毁Luna，以平衡UST的供需，这套设计被其创始人Do Kwon寄予厚望，他希望Luna能像传统央行货币一样，成为整个Terra生态系统的“储备资产”，为DeFi（去中心化金融）应用提供流动性和信用背书。
2021年加密市场牛市中，UST凭借高收益率（年化约20%）迅速吸金，规模一度突破180亿美元，Luna币价也随之飙升至近120美元，总市值跻身全球前十，社区和投资者将Luna视为“稳定币之王”，甚至称其“比比特币更具实用性”，这个“加密央行”的称号因此流传开来。
从“央行”到“崩盘符号”：信任的崩塌
2022年5月，这场“算法游戏”彻底失控，UST因大规模抛售脱锚，价格暴跌至0.01美元，触发算法机制反向踩踏：Luna被无限制增发，市值在一周内蒸发超过99.9%，从400亿美元归零，曾经被寄予厚望的“央行”，暴露了算法稳定币的致命缺陷——缺乏真实资产储备，仅靠代码信任的“空中楼阁”一推即倒。
此后，Luna币更名为Terra Classic（LUNC），原团队另起炉灶推出新Luna（LUNA），但旧链上的LUNC已沦为“仙币”，市值不足千万美元，曾经的“加密央行”称号，如今成了加密行业过度创新、监管缺失的警示符号。
称号背后的教训
Luna币的兴衰，印证了加密市场“眼见他起高楼，眼见他楼塌了”的残酷，从“加密央行”到“崩盘符号”，这个称号的变迁不仅是一个项目的沉浮，更提醒行业：真正的“央行”需要信用与储备的支撑，而非仅靠算法和炒作，在创新与风险的边界上,Luna的故事永远值得铭记。