Web3在中国,在合规与创新中寻找合法边界

近年来，Web3作为互联网的下一代演进方向，以其去中心化、价值互联网的核心概念，在全球范围内引发了新一轮的技术和产业革命，对于Web3的发源地之一——中国而言，其发展路径却显得尤为审慎和独特，当全球沉浸在“加密狂欢”时，中国正努力在鼓励技术创新与防范金融风险之间，为Web3寻找一条清晰的、具有中国特色的合法发展道路。

要回答“Web3哪些在中国合法”，我们不能简单地用“是”或“否”来回答，中国的监管逻辑是“分类指导、精准施策”，即对Web3的不同组成部分采取截然不同的态度,我们可以从以下几个层面来理解其合法边界：

明确禁止与严格监管的领域

这是中国Web3监管中最清晰、最坚定的部分，也是普通用户需要最警惕的“红线”。

1. 加密货币（虚拟货币）的发行与交易： 这是被全面禁止的核心，自2017年起，中国就明确叫停了首次代币发行（ICO），并关停了所有虚拟货币交易所的国内业务，2021年，中国人民银行等十部门联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，再次重申了虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位，相关业务活动属于非法金融活动,一律清退。

   • 任何形式的ICO、IEO（首次交易所发行）、虚拟货币的兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、衍生品交易等，在中国境内均为非法。

2. 未经批准的金融活动： 借用Web3概念进行的非法集资、传销、诈骗等金融犯罪行为，是监管的重中之重，任何以“高回报”、“暴富”为噱头，通过发行代币、NFT等方式进行公开募资，并承诺回购或给予固定回报的项目,都可能被定性为非法集资。

鼓励发展与积极探索的领域

与上述“红线”形成鲜明对比的是，中国政府对于Web3的底层技术及其在实体经济中的应用，则持鼓励和引导的积极态度。

1. 区块链技术： 这是Web3的基石，也是国家重点发展的核心技术，中国的“十四五”规划明确将区块链列为七大数字经济产业之一，从中央到地方，各级政府都在大力扶持区块链技术研发、产业应用和人才培养。

   • 合法实践： 众多区块链企业（如蚂蚁集团、腾讯、百度等）都在积极研发联盟链或私有链技术，并已在供应链金融、溯源、数字版权、政务数据共享、司法存证等多个领域落地了合规应用，这些应用不涉及公有链的代币经济,而是聚焦于技术的信任机制和价值传递功能。

2. 合规的NFT（非同质化代币）： NFT本身作为一种数字凭证技术，其应用在中国是受到鼓励的，但必须与加密货币“切割”。

   • 合法实践： 国内主流的NFT平台（如蚂蚁链鲸探、百度超级链、幻核等）发行的NFT，通常被称为“数字藏品”，它们具有以下特点：
     • 基于联盟链： 运行在获许可的、可监管的联盟链上,而非公有链。
     • 无法二次交易炒作： 大多采用“限量发售、禁止转售”或“平台合规二级流转”的模式，严禁在公开市场上进行场外交易（OTC）或形成金融化定价,以遏制投机行为。
     • 以收藏和使用为目的： 强调其艺术、收藏和文化价值,而非投资属性。
   • 作为数字艺术、收藏品的NFT，在符合上述监管框架下是合法且受鼓励的，任何将其与虚拟货币挂钩，或允许其自由交易炒作的行为,则触碰了监管红线。

3. 去中心化应用（DApp）与去中心化金融（DeFi）： 这是目前最模糊、也最具挑战性的领域。

   • 现状： 由于DeFi的核心是点对点的金融服务，与中国的金融监管体系存在天然冲突，因此目前在中国境内没有合规的DeFi项目，任何未经金融监管部门批准，擅自提供借贷、交易、理财等DeFi服务的项目,都属于非法金融活动。
   • DApp： 对于非金融属性的DApp，例如去中心化的社交、游戏、内容创作等，其法律地位尚不明确，但如果其运营模式涉及代币激励，且激励物具有金融属性,则同样面临被取缔的风险。

中国的Web3合法版图

为了更直观地理解,我们可以将中国的Web3合法版图概括为一张清晰的表格：

领域	在中国的合法性	核心监管逻辑	典型案例/实践
加密货币（如BTC, ETH）	非法	维护金融稳定，防范资本外流和金融犯罪	交易所被清退，ICO被叫停
虚拟货币交易/炒作	非法	杜绝投机，保护投资者利益	各类交易群、OTC交易被打击
区块链底层技术	合法且受鼓励	掌握核心技术，赋能实体经济	供应链金融、司法存证、数字政务
合规NFT（数字藏品）	合法	鼓励数字文创，遏制金融投机	鲸探、百度超级链等平台的数字藏品
去中心化金融（DeFi）	非法	金融业务必须持牌经营	目前无合规项目，相关项目风险极高
去中心化应用（DApp）	灰色地带	依具体业务内容而定，高风险	非金融类DApp需谨慎，避免代币激励

Web3在中国的发展，并非一场简单的“开”或“关”的游戏，而是一场在沙盒中进行的、充满智慧的探索