1.以诡对诡

       当对方以一些荒诞奇怪的问题来故意刁难你时，从正面回答往往难以起到很好的反驳效果。此时，采用同样奇怪的语言来回答，以怪制怪，以歪对歪，怪问怪答，是很好的选择，其要旨是根据对方的问话内容而随机应变，以诡对诡，不必拘泥于常理，逻辑上也无须太严密，只需自圆其说、让对手哑口无言即可。

2.正话反说

       普通的话如果照着它的本来面目说出，会毫无新奇之处，给人印象也比较平淡。但如果用与之相反的词语方式表达出来，就会收到截然不同的效果。面对别人在的言语上的刁难，有时候如果不宜直接回击，也要善于正话反说，通过反话委婉地点拨对方，既能巧妙地表明自己的态度，又能避免直接得罪对方，不会造成过分尴尬的局面。

3.针锋相对

       针锋相对，就是别人在刁难你时，抓住对方言语中的要害，直接进行反驳，指出对方的错误和荒谬。运用这一逻辑反驳技巧，首先要讲究气势，要有居高临下、势如破竹、震慑对方的气势；其次，反驳要准确，要有强烈的针对性，哪怕是抓住一点，不顾其余；最后，反击的言论还要尽量比对方高出一筹，不能对方使用下三滥招数，你也同样。

4.引申归谬

       面对别人的刁难，不直接反驳对方、指出对方的错误，而是先假设对方的是“正确”的，再做出合乎逻辑的引申和推论，得出一个荒谬可笑的结果，让对方主动认识到自己的错误，这就是引申归谬的反驳技巧。引申归谬，是一种设假为真、以结论驳倒前提的反驳技巧，运用起来如同驱马于绝壁或登高而撤梯，会让对方处于很难堪的境地，往往是一言即可驳倒对方。

5.釜底抽薪

       所谓釜底抽薪，就是通过论证对方论据的虚假，来反驳对方论点。这是因为，论点来自论据，论据孕育论点。论据如果真实，则论点就是正确的；论据如果虚假，则论点就是错误的。所以，面对别人的刁难，只要驳倒了论据，就如同釜底抽薪，能从根本上驳倒对方。需要指出的是，运用釜底抽薪这一反驳技巧，一定要紧扣论据与论点之间辩证统一的逻辑关系。如果论据与论点之间并无内在的逻辑联系，反驳论据就不会成功。

6.围魏救赵

       说话时，使用围魏救赵来反驳别人的刁难，主要有这么几种情形：对方提出的问题，你不能如实答复，也不便直接反驳，这时，不妨从对方的言语中寻找其他可以反驳的点；如果对方的刁难没有理性，使你难以接受，不妨也非理性地提出对方难以接受的观点，对方一旦质疑，你就可以借此反驳他原来的结论；对方利用荒谬的证据，来推理出荒谬结论，故意刁难你。这时，不妨利用其证据荒谬的基础，推出其他对方不愿接受的结论，让他自食其果。