这是一名学生的回答 读书心得 李婧 我一直向往一种生活，可以躲在自己的小窝里，听着Walkman，品着自己所爱的文字。尽管这种浪漫的小资情调与现实生活相去甚远，但不得不承认：能够选择自己所爱的确是人生的一大乐事。 人类之所以从蛮夷走向文明，文字的作用是功不可没的，而书就是文字的组合和再创造。这其中闪烁的智慧自不消说，单是这淡淡的书香就能涤荡人的心灵。古人读书必先焚香净手，足见对书的虔诚。而现代人读书则简单得多，有电子图书馆，还有相应的光盘，但心底的正统观念一直支配着自己：还是纸上的文字更有可信度，更有沧桑感。于是，这种美妙的感觉透过几近零距离的纸告诉我：读书应该是人的一种习惯。 无可否认，离开书我们活得就很不现实。简单的例子，教科书就是直接的材料。没有了书籍我们无法获得学习的能力。自然而然地就联想到孔子当年仅凭一张嘴就教育出72贤人，但一个时代能有几个孔子。我想每个人手边的书都不会太少，可究竟读什么样的书才是关键。其实自己也是在生活的点滴中形成一些算不得高明的见解，其中也有来自老师家长的建议。我觉得读书都是首先从兴趣出发的，而触发自己产生惊奇心理的往往是课堂中提到的新鲜事物、书本中的一知半解、或是自己生活中灵感的火花；接着通过各种手段，比如上网或是查找相关的书籍，获取自己所需的的信息，就像连锁反应一样触发下一个联想点。这种无形中知识的增长，就好比以这本书为圆心逐渐触及周边的书籍，增加自己的知识储备，以期理解更多的书。读书几乎没有什么捷径，最好的办法就是读公认的好书。这非但不是浪费时间，相反我觉得有些东西可以作为一种常识为人们所接受，进而提高自己的文化素养。余秋雨先生认为人与书也有缘分，有些书不必勉强，可以待自己接受时再读。但我认为人生苦短，能有多少书可以等自己参悟透彻，再去回味？所以，有些不懂的东西哪怕囫囵吞枣式咽下再说。装在脑子里的东西自然会在适当的时候显现出来。现在读书最好是多一点，博一些，能精更好，这样有利于形成自己的风格。 至于写和读应该是相配的过程，但我承认自己做的并不好,有些脱节。光读不写，不会锤炼出好的文字；光写不读，不会思想深刻而见解独到。写读书笔记确实可以升华自己的灵魂，但真正做到这一点恐怕不易。 书，是情的信物，理的法度。带着墨香的文字有晦涩也有优美，我们无疑是过滤器，滤掉的也并不都是难以消化的沙子。凡事总要辨证地看，比如网络文学并不能说全是垃圾，这其中也不乏优秀之作。 读好书是人类孜孜不倦的追求，而好读书并不是每个梦寐以求的人都能做到的, 书籍是人类灵魂的彼岸,读书是摆脱蒙昧的金毯，大千世界全在一个“悟”字。借用佛家四句偈语：菩提本非树,明镜亦非台；本中无一物，何处惹尘埃。但不知是否恰当。 点评： 有人说，阅读能够改变人生。也有人说，一个人读什么书，就可以知其品位如何。更有人认为，一个人不读书，是愚蠢的人；一个民族不读书，是一群愚蠢的猪。 这是一篇读书报告会上的发言稿。阅后，我们起码会认同作者是一个有品位的书卷气很浓的书籍爱好者。因为，在她看来，“书，是情的信物，理的法度”“书籍是人类灵魂的彼岸,读书是摆脱蒙昧的金毯”，没有全身心的投入，是很难有这样的体悟的。作者在她的发言中，主要介绍了读什么书，怎样读书的问题。在她看来，应该先从兴趣入手，去读生活中，学习中触发好奇心理，容易产生思想火花的一些书籍，然后去查找相关的资料。如同连锁反应一样，再去触发下一个联想点，久而久之，就会形成厚实的贮备。而且，她还不大赞成余秋雨的“缘分说”，而是主张皱着眉头读深海，不牵就平庸。实际上就是主张走近经典，去读那些原创书。作者还赞同将读书与写作有机地结合起来，其实，她也是这样做的，虽然她并不满意自己，那更能让人看到她的谦虚。最后，也许是最为重要的一点，她终于讲到了“悟”，因为这才是读书的最高境界。读者诸君，以为然否？