卢卡斯批评或者卢卡斯批判是指卢卡斯所批评的一种传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点。卢卡斯认为，凯恩斯主义者如丁伯根创立的用大规模宏观经济计量模型来模拟和预测经济政策效果的做法，是建立在政策变化时计量模型的参数保持不变的基础之上的，但这种假设本身是站不住脚的，因为参数是否会变化，人们的预期是很重要的。由于人们对将来的事态作出预期时，不但要考虑过去，还要估计当前的经济政策对将来的影响，并且根据这种预期来改变他们的行为，以便取得最大的利益。行为的改变会使经济模型的参数发生变化,因而用这种经济模型很难预测经济政策的效果。

卢卡斯批判该如何理解？

卢卡斯批判是指经济学家卢卡斯对传统凯恩斯主义经济学提出的批评和修正。卢卡斯认为传统凯恩斯政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期的影响。他指出，人们对将来的事态做出预期时，会考虑过去和现在的事件对将来的影响，并且根据所得到的结果而改变他们的行为，以便取得最大的利益。行为的改变会使经济模型的参数发生变化，而参数的变化又是难以衡量的，因此凯恩斯主义用经济模型很难评价经济政策的效果。卢卡斯批判可以分为两个部分：首先，卢卡斯认为任何政策都是政府与私人部门之间的博弈。其次，卢卡斯从理论上解释了战后出现的持续繁荣与凯恩斯政策的关系。卢卡斯认为市场中噪音太多，使私人听不清信号而放弃行动，使政府相当于在与一个完全被动的机器博弈，所以很轻易实行最优控制以达到预期效果，即凯恩斯政策短期内有效。但是当人们反复听取信号，终于清楚了政府意图时，博弈就又回到主动的理性人之间的博弈了。