联系北岛的《一切》，以及舒婷后面的“申明”，她似乎不是要振聋发聩，而是有更多劝慰勉励的色彩在里面，音乐应带温情一点。和音乐的契合，断点，轻重不要我多说吧？
可用“组曲～やさしさの选択”：

《这也是一切》的结构特点是什么？怎样理解“一切的现在都孕育着未来”呢？

采用反讽的修辞方法，这是对北岛的批评，主要是两个方面。一是从诗歌技巧、诗歌方法、诗和读者的关系上提出问题的。就是批评北岛诗（也不仅是北岛）的晦涩，难懂。这涉及现代诗兴起后的美学问题。这种批评有长远的历史。国外的象征派等诗歌流派出现之后，对它的批评重要一项就是说它晦涩难懂。在中国也一样，李金发、戴望舒的诗，卞之琳的诗，直到“朦胧诗”，都在这一点上受到批评。对北岛诗的另一方面的批评，是说他的诗感情颓废，不健康，绝望，悲观主义，虚无主义。“悲观”在现在也许还是不好，但已经不是那么严重的事情。在五六十年代和文革那个时期，悲观可是严重的问题；不管是对自己的生活，还是对社会历史，都绝对的要不得。文革后一个时期，“悲观”仍是一个政治伦理性质的问题。记得当时有一篇文章批评北岛的诗表现了一种心如死灰的情绪，发出了绝望的嚎叫。 无论悲恸多过欣喜，无论困难多过机遇，无论瞬间多过永恒，给我们的都是难忘，悲恸割舍不下，欣喜割舍不下，困难和机遇同样有人割舍不下……但这不是一切，我们还得继续前行，继续生活。如舒亭诗中那句话：一切的现在都孕育着未来。